课程背景
过去两年,中国品牌海外增长明显加快,但不同国区的进入门槛与经营要求差异很大:
政策与税制:关税、消费税、增值税结构不同,叠加本地化生产与投资激励,决定进入模式与价格带。
法规与合规:安全/环保/能耗与续航、数据与隐私、召回与质保口径不一;认证节拍、试验资源与在地适配影响上市进度。
市场与客户:容量、价格带、通路形态与区域差异显著;C 端用户的决策路径、B 端场景的运营约束各不相同。
竞品与渠道服务:价格/通路/服务半径差距直接影响转化体验与口碑扩散。
本次培训的DF 海外团队横跨PV 与CV 两条线,经验层次不一。为减少口径分散、提升判断质量,本工作坊以PASTEL × 五看为主线(看政策、看法规、看市场、看客户、看竞品),在同一张“五看模板”上沉淀结论,并通过“理想姿态六问”与“四定(定目标/定卡位/定策略/定战略焦点)”完成收口。
产出以要点+证据指向为准,便于后续各国区二次设计与滚动更新。
课程定位与目标
看政策:识别税制结构与本地化/优惠政策,形成进入模式(整车进口/本地化/联合/阶段组合)与价格带的初步判断。
看法规(加权):明确合规红线与认证关键节点(安全/环保/能耗与续航、数据与隐私、召回与质保),为时间表与资源配置提供依据。
看市场:用“价格带×通路×区域”框架呈现容量与结构,识别进入门槛与优先赛道。
看客户(KANO):沉淀5–8 条洞察,区分必须/期望/惊喜,回填到“客户”栏,支撑产品与触点选择。
看竞品:基于“客户亲密|产品领先|卓越运营”三条路径,对2 家主要对手做要点对照,定位差异点与补短建议。
理想姿态六问(占位收口):目标/份额/定位;是否本地化;产品与组合;销量预估;服务与备件保障;金融保障水平。
四定(轻量串联):在同一依据上形成定目标/定卡位/定策略/定战略焦点的占位判断,前后自洽。
课程大纲
Day 1 上午|目标市场制胜策略—市场洞察策略
想要达成什么
把零散的信息有条理地整理到一张五看表上(看政策、看法规、看市场、看客户、看竞品),形成“能指导进入与经营”的初步判断。每条判断都注明证据来自哪里,方便后续核查与更新。
怎么讲
1)战略思维开场(简单三问)
我们要先去哪:优先考虑哪些国家、城市或走廊,为什么?用一两句就能说清选择标准,例如“认证周期短、价格带匹配、补能条件成熟”。
我们靠什么赢:是依靠价格带的卡位,还是门店与服务的体验,还是某项在地化能力?把“抓手”说成客户听得懂的好处。
我们按什么节奏推进:先做样板,还是同步铺量;哪些环节必须走在前面(如合规认证、服务半径建设)。
2) PASTEL → 五看(法规比重更高)
看政策/看法规:关税、增值税、本地化激励是否有利;安全、环保、能耗与续航、数据与隐私、召回与质保有哪些硬性要求。把红线(不可跨越)和关键认证节点(必须提前排期)写成通俗可检查的一句话。
看市场:用“价格带 × 通路 × 区域”框架,判断容量、进入门槛与结构性机会,例如“20–30 万价格带在核心城区更活跃,适合先做高密试驾”。
看竞品:抓住两家主要对手,从“更贴近客户/产品更强/运营更顺”三条路径看他们的强项,避免只谈价格。
3) 让洞察变成选择
把上面的发现写成“能落地的选择”:有无阻碍进入的条款;更适合先做PV 还是 CV;首批城市与走廊怎么排;差异化抓手是什么;哪些结论还欠证据,需要谁去补。
与后续的连接(举例说明)
本模块的“价格带 × 通路 × 区域”与“竞品强项”将直接成为下午渠道地图的输入;“红线与节点”决定渠道建设与功能上线的先后顺序。
Day 1 下午|目标市场制胜策略—渠道管理(1)
整体设计思路:不做大而全模型;先把中国常见渠道类型讲清,再映射到海外做法;全程与上午的洞察对标(举例说明)和链接。
想要达成什么
画出渠道地图 V1:在哪些城市/走廊布局、采用哪些网点形态、服务半径做到什么水平、首批联系哪些对象;并给出简单的准入要点。
怎么讲
1) 中国常见渠道类型
直营/自营网络:旗舰店、交付中心、服务中心,一站式体验;优点是可控、形象统一,缺点是投入大、铺开慢。
经销商体系:省代/市代/集团经销,按级别授权与返利;优点是速度快、网络宽,挑战是价格与形象的管控。
混合模式:核心城市直营,周边经销或城市合伙人;优先兼顾速度与控制力。
新零售/O2O:线上获客、到店转化、移动交付与轻量展销;适合前期快速试水。
售后网络:3S/4S/授权服务站、移动服务车;把“服务可达性”与“备件到位率”说清楚。
2) 海外对应做法(按阶段择优,不展开复杂矩阵)
总经销(Importer/Distributor)、主经销+分销、在地子公司(NSC)、服务外包网络、车队/政府接口。
三个直白判断:控制力是否够、铺开的速度是否能满足目标、资源要求(资金/团队/认证)我们现阶段是否承受得起。
3) 覆盖与开发(和上午对标(举例说明))
覆盖:先定样板城市与走廊;把“展销/交付/服务”的组合说清楚;服务半径与备件保障给一个“可执行”的最低口径。
开发:目标清单、准入标准、尽调要点、签约前置条件;例如“必须具备在地售后能力或签署服务外包协议”。
对标(举例说明)关系:
市场结构 → 网点密度与类型;
对手强项 → 我们的差异化通路(如“更顺的试驾预约”“更可靠的到店维修”);
法规节点 → 建设与功能上线的顺序(先证后开,边开边补)。
练习设计举例(轻量)
以一个国家/城市为单位,画渠道地图 V1(目标商圈/走廊、网点形态、服务半径),并把关键选择回填到五看表相关栏位。给出 3 个“首谈对象”与各自的前置条件。
与后续的连接
V1 将在晚间补齐“触点标准与增长路径”,形成 V2;渠道地图中的“准入与里程碑”会进入第二天的谈判“可交换项”。
Day 1 晚间|目标市场制胜策略—渠道管理(2)
设计思路:KANO + 安索夫的组合:KANO 定触点标准;安索夫定增长路径。必要时用“机会大小 × 我们把握度”的热力图快速挑重点。
想要达成什么
明确 Top3 触点标准与可执行的增长路径,形成渠道地图 V2 的行动要点。
怎么讲
1)KANO(触点版)
把接待、试驾、交付、售后、备件等关键环节的客户预期分三类:
必须做到:不做到就会被否定(如“预约后能按时试驾”“维修排队不无限期”);
做到更好:做到会明显提升体验(如“交付过程透明、一次性说明清楚”);
惊喜加分:做了会被夸赞(如“上门取送车”“备用车安排”)。每组只留 Top3
2) 安索夫增长矩阵(口语化解释)
把现有市场做深:增加覆盖密度、优化体验细节、匹配更合适的金融方案;
去新城市/新区域试点:先打“交通主干道”,用小型展销或移动服务降低试错成本;
做新版本/本地化配置:功能与服务更贴近当地使用;
尝试新业务(谨慎小试):只做小规模试点,看清数据再决定是否扩展。
3)快速挑重点(可选)
用“机会大小 × 我们把握度”二象限,把“城市 × 车型”放上去,挑出先打的仗。
练习设计举例(轻量)
在渠道地图 V1 基础上补:Top3 触点标准(KANO)、选定的增长路径(安索夫)、两条先行动作(例如“本月完成试驾预约系统上线”“确定服务外包合作商”)。
与后续的连接
V2 的“触点标准与增长路径”会进入第二天的谈判脚本,帮助明确“我们可以拿什么换、不能放什么”。
Day 2 上午|价值营销—商务谈判(1)
设计思路:把谈判和大客户营销绑在一起:先认清人,再说价值,再谈条件。场景覆盖“PV 总经销”“CV 车队/招采”等典型情境。
想要达成什么
做出一页纸的谈判脚本:我们想达成什么,对方关心什么,我们能给什么价值,我们愿意交换什么,底线在哪,证据如何证明。
怎么讲
1)关键人地图(不讲缩写,讲角色)
决策者:最终拍板的人;
负责人:采购或业务牵头人;
内部帮手:愿意给我们建议、能影响团队的人;
把关人:法务、合规、财务等需要过审的条线。
画清谁说了算,谁能推动,谁可能卡点。
2)怎么说价值(不用术语,讲人话)
先说我们具体能做什么,再说对对方的好处,最后给能查到的证据。
价值点来自五看表与渠道地图:例如“认证流程清晰,上市风险小”“交付更准、服务更近、车更好用”“金融更友好,现金流压力小”。
3)怎么问出真实需求(四步)
了解现在怎么做 → 追问哪里不顺 → 讨论会带来什么影响 → 确认他们最想解决哪三件事。
把问题写成一句话,避免空洞的开放题。
4)脚本结构(单页)
目标|对方关心点|我们的价值(3 句)|可以交换的条件(不超过 5条)|不能让步的底线|证据/背书与留痕。
把“交换项”与“底线”写得干净利落,例如“可提供市场支持,但需要按季度共担与审计”。
练习设计举例(轻量)
选“PV 总经销”或“CV 车队/招采”之一,先画关键人,再写谈判脚本草稿。把关键价值点与可交换项逐条对齐。
与后续的连接
草稿将在下午的演练中对抗校准,形成 V2;关键条目回填“五看表—汇总栏”,与“进入/经营判据、四定”保持一致。
Day 2 下午|价值营销—商务谈判(2)
设计思路:案例定制 + 训战:按重点区域与业务类型二选一演练,把脚本改到能用,留下可复制的要点。
想要达成什么
在真实情境中验证“价值—交换—让步”的组合是否站得住,并形成本国区可直接复用的三条要点。
案例池(示例,现场二选一)
PV:总经销合作——区域与排他、品牌与在地化投入、到港节奏与年度额度、价格与营销基金、售后要求、线索归属、退出安排。
CV:车队/政府客户——全生命周期成本、车辆可用时间、驻场/上门服务、融资租赁或回购条款、奖惩规则。
售后:费用分担与索赔——工时/材料分摊、技术通报执行、借件与周转、延保衔接。
训战流程
1)对抗演练:甲乙双方互换角色,从对方角度反驳我们的价值与条件,检验是否充分
2)复盘三问:哪里做得好|哪里还差点|下一步谁来推进什么。


