4006-998-758
3000+课程任你选择
产品化思维及能力
产品学院 产品化思维与 管理体系建设 开课时间:2022-12-28
杨云

核物理专业毕业,因本科毕业设计软件卖了上百万(获部级二等奖),从此走上IT这条不归路…

曾经沿着技术的路线一路狂飙,历经程序员、架构师、需求师、项目经理、IT咨询顾问等岗位磨砺,被聘为国家部委信息化高级顾问和软件工程标准起草人(主笔的国标已颁布),ISO国际标准组织SOA组中国区代表(首批4人小组成员),编著《SOA用户指南》、《IT战略规划与企业架构教程》、《中国SOA最佳实践及云计算融合实践》等书籍。2015年,赴美国任eTech startup公司联合创始人。


查看老师详情
课程内容

课程介绍


将国际NPDP、CPM产品管理体系中的抽象理论和来自硅谷的最佳实践,融入到一个一个实际案例中,通过实战化的沙盘演练帮助学员迅速掌握:

  • 产品线规划混乱,目标市场定位不清,千辛万苦推出来的产品却没市场等问题,如何应对?

  • 如何进行产品市场分析与竞品研究?

  • 大量定制化需求导致重复开发、资源浪费、产品难以维护,如何实现项目产品化转型?

  • 如何找准和抓住产品开发过程中的各个关键点,并有效规避各个大坑?

  • 产品出来了,市场没有了,如何采用精益产品开发流程,快速有效地推进产品开发进程?

  • 等等……

整个课程由几个实际案例贯串始终,通过案例阐述在实际项目中的产品精益开发管理模式和思维方法,提升学员的实际应用能力,并在模拟团队、分组讨论、创业竞赛中增强学员的团队意识和学习能力。


课程设计


  提供产品管理知识一览图,使学员全面了解中外产品管理理论模型、方法工具和业内最佳实践;

  通过全过程案例讲解,使学员全面经历IT产品管理各阶段的常见痛点和难点,在边做边学中增强其解决实际问题的能力;

  对学员的实际产品进行咨询指导,帮助单位完善产品管理流程,定制符合自己特点的过程、方法和规范,提升组织级产品管理水平;

  为学员课后答疑和持续学习提供网站资源,帮助其掌握数字时代学习新理念,提升其自学的意愿和能力。

 致力于为您导入符合企业实际的“硅谷前沿理论和最佳实践”


课程对象


  •   产品总监、产品经理;

  •   负责软件产品规划与定义的相关人员;

  •   IT项目经理;

  •   售前工程师、顾问及方案制作人员。

  •   负责产品市场、运营工作的人员;

  •   希望加强产品开发与管理能力的开发人员;



课程特点


以备受硅谷推崇的数字时代最佳学习理念——关联主义(connectivism)为理论依据,通过“知识地图”和“沙盘演练”帮助学员“边干边学”,提升其行动学习能力:

  用“知识地图”课上精炼理论,课后持续学习

“知识地图”是中美专家在“IT前沿理论和最佳实践”知识领域的智慧结晶,分共三级:一级是领域知识一览图(思维导图);二级是高度提炼的知识内容要点(PPT);三级是中外优质资源的知识原文出处(网站链接)。

通过“知识地图”,帮助学员构建持续学习网络,使其对IT“领域知识”一览无余,“前沿动态”实时掌握!

 用案例串讲知识,用实战提升能力

课堂没有冗长乏味的理论讲授,而是通过密集的高强度“沙盘演练”(workshop),带领学员经历产品管理各阶段的典型痛点和难点,帮助其迅速从“初出茅庐”的产品新兵成长为“运筹帷幄”的长胜将军,并具备在行动中学习的能力。


课程大纲


模块

内容

研讨与咨询

 

产品化思维与

管理体系建设

1.    国际产品管理知识体系(NPDP)简介

2.    从一个案例说“产品化思维”以及缺乏产品化思维的常见症状(详见右侧)

3.    做正确的事:产品管理体系5大流程导入

Ø   导入战略规划流程:掌握各级战略分析模型、熟悉数字化转型3X6个抓手,开展商业模式设计

Ø   导入需求管理流程:运用需求分级分类模型和管理流程,破解“需求多头、定制化多”的难题

Ø   导入市场管理流程:采用市场地图、市场细分等工具,开展市场定位、产品规划实战演练

Ø   导入平台/技术规划流程:构建平台/技术/公共组件规划、管理体系,提升组织级产品研发能力

Ø   导入组合管理流程:基于产品组合科学构建项目资源分配机制,并形成常态化监督考核模式(含指标模板)

4.    正确地做事——两种产品开发流程简介和应用要点

客户问题诊断与研讨:

近年来,很多企业的To B/To G项目都遇到了以下问题:

1.    客户定制化需求众多,团队整日疲于奔命响应各个客户的短期需求,没有精力和能力考虑产品长期发展

2.    产品交付驻场开发,重复开发严重,无法形成技术积累。缺乏平台和公共组件意识和技术规划能力

3.    产品各个版本管理混乱,维护困难,管理成本高昂 …..

4.    项目立项没有标准,靠面子、嗓门以及“政治需要”来选择项目

5.    千辛万苦研发出来的产品没有竞争力,有很多表现一般的产品,缺乏拳头产品

6.      研发、销售、运维各部门无法协同,遇到问题相互指责推诿










返回上一级